Новости прокуратуры

Промышленным районным судом г.Курска вынесен обвинительный приговор в отношении Александра Д. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. Он признан виновным в совершении трех эпизодов кражи с незаконным проникновением в жилище, а в отношении двух потерпевших, кроме того, с причинением значительного материального ущерба. Следствием и судом установлено, что осужденный учился на 4 курсе одного из курских ВУЗов по специальности «социальный педагог» и на протяжении всех летних месяцев 2007 года проходил практику в детском оздоровительном лагере им.Ульяны Громовой в качестве вожатого второго отряда. 27 августа 2007 года Александр Д., достоверно зная, что все находятся на ужине, открыл дверь имевшимся у него дубликатом ключа и незаконно проник в комнату вожатой третьего отряда, откуда похитил сотовый телефон «Nokia-6060» стоимостью 1031 рублей, принадлежавший одной из отдыхающих девочек. 28 августа 2007 года около часа ночи осужденный снова незаконно проник в спальную комнату девочек первого отряда и похитил сотовый телефон «Samsung SGX Е-380» стоимостью 3432, причинив значительный ущерб потерпевшей К. На следующий день 29 августа 2007 года примерно в 13 часов молодой человек с помощью дубликата ключа открыл дверь в комнату вожатой третьего отряда и похитил оттуда сотовый телефон «SonyEricson К-510i», причинив значительный ущерб на сумму более 3324 рублей несовершеннолетней девочке. В судебном заседании выяснялось, что заставило вожатого совершать кражи имущества, принадлежащего детям, отдыхающим в лагере, однако сам он не смог объяснить причины и мотивы своих действий. Ранее он к уголовной или административной ответственности не привлекался, характеризовался положительно, похищенные телефоны впоследствии выдал добровольно. Дети, опасаясь хищений своих телефонов, оставляли их у своей вожатой. Вместе с тем, они не предполагали, что кражи может совершить такой же вожатый, обязанный защищать их интересы. Он же воспользовался тем, что в один из потоков ранее проживал в комнате третьего отряда, и у него остался ключ от замка, который был использован им в корыстных интересах. Суд признал Д. виновным в инкриминируемых преступлениях и назначил ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор в законную силу не вступил.